Копія: Справа №2с-8/10
про скасування судового наказу
02 грудня 2010 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Бужора В.Т., при секретарі Іліуці М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ПАТ «МТС Україна» суми заборгованості, -
04.11.2010 р. Сторожинецьким районним судом за заявою ПАТ «МТС Україна» видано судовий наказ №2н-92/10 про стягнення з ОСОБА_1 1585,54 грн. боргу, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на наступне.
Згідно п.8.4 Основного договору №4847495/1.12129541 від 26.10.2010р. при порушенні однією із сторін умов цього договору та умов користування, інша сторона має право на одностороннє розірвання договору, про що письмово за 7 календарних днів до дати розірвання повідомляє сторону, що порушила договір.
Заявник зазначає, що всупереч зазначеній вимозі ПАТ «МТС Україна» не повідомив її про розірвання договору. А тим порушив умови договору.
Крім того, заявник вказує, що послуги ПАТ «МТС Україна» надавались неякісно, надавались не у повному обсязі або не надавались взагалі.
Виходячи з викладеного заявник просить суд скасувати судовий наказ №2н-92/10 про стягнення з неї на користь ПАТ «МТС Україна» 1585,54 грн. боргу, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Оскільки з вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України вбачається, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наданих документів.
Аналізуючи викладене, суд знаходить, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2н-92/10 від 04.11.2010 року, виданий Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 1585,54 грн. боргу, 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «МТС Україна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії даної ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.