Копія: Справа №2-с-7/10
про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення
02 грудня 2010 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., при секретарі Ілілуці М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ОСОБА_1 17.11.2010р.., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.
08.11.2010р. Сторожинецький районний суд видав судовий наказ №2н-99/10, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Сторожинецького житлово-комунального господарства 2228,58 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 30 грн. витрат на ІТЗ та 25,50 грн. судового збору. ОСОБА_1 вважає, що Сторожинецьке житлово-комунальне господарство звернулось до суду із заявою безпідставно, і, як наслідок, судовий наказ видано безпідставно, оскільки він не знав, що у нього є борг, заява про видачу судового наказу розглянута у його відсутності. Виходячи з викладеного він просить суд скасувати спірний судовий наказ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.
Представник Сторожинецького житлово-комунального господарства Горпінець С.В. в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, вказав суду, що ОСОБА_1 являється абонентом Сторожинецького житлово-комунального господарства, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, і він споживає всі послуги, які надає Сторожинецьке житлово-комунальне господарство. А тому у відповідності до ст.67,68, 163 Житлового кодексу України він зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги. В порушення вказаних норм, ОСОБА_1 не оплачує спожиті житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у нього перед Сторожинецьким житлово-комунальним господарством станом на 01.10.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 2228,58 грн. Представник Сторожинецького житлово-комунального господарства вказує, що судовий наказ є обґрунтованим, а заява про скасування судового наказу - безпідставною, тому просить залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Суд, проаналізувавши представлені докази, знаходить, вимоги стягувача є обгрутованими, і що заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволенняч.
Керуючись ст.ст.104, 106 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.11.2010р. №2н-99/10 Сторожинецького районного суду - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення, якщо апеляційну скаргу на ухвалу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.