Ухвала від 20.01.2026 по справі 420/7881/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/7881/25

Категорія:106000000 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Місце ухвалення: м. Одеса

Дата складання повного тексту:14.07.2025р.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/7881/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду апелянтом заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №420/7881/25, оскільки на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду від 12 вересня 2025 року, Верховний суд звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) абз.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19 листопада 2024 року №4059-ІХ, яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2 102 грн. для цілей визначення посадового окладу судді.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі.

У заявленому клопотанні скаржник просить зупинити провадження у справі через наявність об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів вказує, що відповідно до п.3 ч.1. ст. 236 КАС України суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Колегія суддів вважає необхідним вказати на відсутність відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) абз.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19 листопада 2024 року №4059-ІХ, яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2 102 грн. для цілей визначення посадового окладу судді.

Тому, надавши юридичну оцінку заявленому позивачем клопотанню про зупинення провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 310, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області у задоволені клопотання про зупинення розгляду справи.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 27 січня 2026 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук'янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.

Попередній документ
133608450
Наступний документ
133608452
Інформація про рішення:
№ рішення: 133608451
№ справи: 420/7881/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів
Розклад засідань:
11.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 14:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
БІТОВ А І
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
Територіальне управління ДСА України в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області
позивач (заявник):
Свячена Юлія Борисівна
представник відповідача:
Яценко Ігор Анатолійович
представник позивача:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖУК А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г