Ухвала від 30.12.2010 по справі 2-85/10

Справа № 2-85/10

УХВАЛА

30 грудня 2010 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнання права власності на земельну ділянку, визнання не дійсним частково договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково не чинним Державного акту на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Сторожинецької міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_8 про визнання частково не чинним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання частково не чинним Державного акту про право власності на земельну ділянку.

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває зазначена цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В ході судового розгляду даної цивільної справи суду стало відомо про те, що в провадженні Сторожинецького райсуду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування та визнання не чинних рішень Сторожинецької міської ради (справа № 2а-352/10), яка стосується предмету.цивільного позову.

Згідно положень п.4 частини першої ст.201 та п. 3 частини першої ст.. 203 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з цього, суд знаходить, що вирішити питання щодо дійсного предмета позову неможливо до вирішення питання законності рішення Сторожинецького райсуду по адміністративній справі № 2а-352/10 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування та визнання не чинних рішень Сторожинецької міської ради, а тому провадження по даній цивільній справі підлягає зупиненню.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справi за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання не дійсним частково договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково не чинним Державного акту на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Сторожинецької міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_8 про визнання частково не чинним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання частково не чинним Державного акту про право власності на земельну ділянку до вирішення адміністративної справи № 2а-352/10 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування та визнання не чинних рішень Сторожинецької міської ради

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачi апеляцiйної скарги до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький райсуд протягом п'яти днiв з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ