Копія: Справа № 2-842 / 10
11 листопада 2010 року Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області, в складі
Головуючого судді Яківчика І.В.,
При секретарі Гулей М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 23.11.2008 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Сторожинецькому райвідділі РАГС Чернівецької області, актовий запис №216. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з чоловіком не склалося, сторони проживають окремо, більше року. Позивач просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати разом з нею. Крім того просила стягувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 300 гривень.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в сумі 250 гривень на утримання дитини та шлюб розірвати.
Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти розлучення та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 250 грн.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 23.11.2008 року у Сторожинецькому райвідділі РАГС Чернівецької області, актовий запис №216. Шлюб зареєстровано вперше.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не надав заперечень на позов. На думку суду дана сім'я, в результаті відсутності порозуміння між сторонами, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам подружжя.
Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів суд виходить з того, що від шлюбу з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на утримання дочки не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Відповідач є молодою людиною, працездатного віку, та маючи дитину і обов'язок щодо її утримання, зобов'язаний працювати і утримувати дочку, нарівні з матір'ю.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд знаходить, що розмір аліментів, який запросила позивач, є можливим до стягнення.
Дитину сторін суд залишає з матір'ю, судові витрати покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишається проживати неповнолітня дитина сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.11.2008 року у Сторожинецькому райвідділі РАГС Чернівецької області, актовий запис №216.
Дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 18 травня 2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня звільнивши від вказаних витрат позивача.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227, звільнивши від вказаних витрат позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді в цивільній справі за №2-842 / 10 за 2010 рік. Рішення набрало законної сили 22.11.2010 р. та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторо жинецького райсуду О.О.Казюк