Справа 2-1597 / 10
Іменем України
17 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді Яківчика І.В.
при секретарі Гулей М.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 подарувала земельну ділянку позивачу, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 22.07.2008 року. На вказаній земельній ділянці площею 0,0086 га що в АДРЕСА_1 побудовано нежиле приміщення, до складу якого входить магазин з офісом, підвал та ганок. Позивач має намір здійснити перепланування та реконструкцію власного майна, однак відповідач чинить перешкоду. Позивач просив постановити рішення яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0086 га.
В судовому засiданнi сторони, повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду.
Сторони вирішили спір наступним чином, а саме:
Сторони визнали те, що 04.07.2008 р. на виконання домовленостей ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1, частину побудованого нежилого приміщення, до складу якого входить магазин, загальною площею 61,5 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнали договір дарування. ОСОБА_2 зобов'язалася не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою площею 0,0086га., що розташована в АДРЕСА_1, яку ОСОБА_1 отримав у дар, згідно договору дарування земельної ділянки від 22.07.2008 року.
ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у власність нежитлове приміщення магазину з офісом літ.”А-ІІІ”, підвал літ.”Пд”, ганок літ.”а”, загальною площею 217,3 м.кв., відповідно до технічного паспорта Сторожинецького РТІ, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Просили суд визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справi.
Суд знаходить, що мирова угода не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому пiдлягає визнанню, при цьому сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.
Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi, згідно якої:
1. Сторони визнали факт дарування 04 липня 2008 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 частину побудованого нежилого приміщення, до складу якого входить магазин, загальною площею 61,5 м.кв, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнали договір дарування нежилого приміщення, магазину укладений 04 липня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, що зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 08.07.2008 року.
2. ОСОБА_2 зобовґязується не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою площею 0,0086га., що розташована в АДРЕСА_1, яку ОСОБА_1 отримав у дар, згідно договору дарування земельної ділянки від 22.07.2008 року і передає ОСОБА_1 у власність нежитлове приміщення магазину з офісом літ.”А-ІІІ”, підвал літ.”Пд”, ганок літ.”а”, загальною площею 217,3 м.кв., відповідно до технічного паспорта Сторожинецького РТІ, що знаходиться в АДРЕСА_1.
В изнати за ОСОБА_1 право власності на магазин з офісом літ.”А-ІІІ”, підвал літ.”Пд”, ганок літ.”а”, загальною площею 217,3 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Провадження по даній цивільній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
Суддя: