Справа 2 - 1594/10
23 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Безпалько М.С..
при секретарі Яворська М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великокучурівської сільської ради про визнання права власності,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5звернулися в суд з позовом до Великокучурівської с/ради про визнання права власності на житлово-торговий комплекс, самочинно збудований шляхом прибудови до квартири по АДРЕСА_1, загальна вартість якого становить 333 436 грн., зазначивши, що дане будівництво не порушує прав сусідніх будинковолодінь, та не суперечить Державним будівельним нормам України, рішенням виконкому Великокучурівської с/Ради, позивачу ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проекту та технічної документації на будівництво на власній земельній ділянці, площею 0,0498 га, тобто, добудови приміщень магазину до житлового будинку, на який згідно свідоцтва про право власності, позивачі мають право спільної сумісної власності, та зобов'язано здати об'єкт в експлуатацію.
Даний проект погоджено 19.02.2008 року з головним архітектором Сторожинецької РДА, протипожежною службою та Сторожинецькою державною санепідемстанцією .
Сторожинецьким БТІ був виготовлений технічний паспорт на вказане приміщення. Внаслідок відсутності дозволу на виконання будівельних робіт, ввести в експлуатацію та провести реєстрацію право власності на самочинно збудоване майно позивачі не можуть, а тому звернулись до суду та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно добудовані підвальне приміщення, магазин, та визнати за всіма позивачами право спільної сумісної власності на квартиру.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на вказані вище обставини.
Відповідач- Великокучурівська сільська рада в судове засідання не з'явилась надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.
На підставі ст.ст. 328 , 372,376, 392 ЦК України, ст .ст.209,212-215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлово-торговий комплекс, що знаходиться по АДРЕСА_1, та складається: підвального приміщення-21,90 кв.м.; магазину літ «А», що складається з приміщень І-го поверху: №1 торговий зал пл.49,60 кв.м,,№2 веранда пл.5,70 кв.м., №3 підсобне приміщення пл.6,90 кв.м., №4 санвузол 2,60 кв.м., №5 коридор 12,60 м.кв., №6 вхід в підвал 3,40 кв.м.,№7 магазин 15,40 кв.м,№ 8 зал 14,20 кв.м., №9 магазин 31,00 кв.м.:- мансардного приміщення -№13 зал 71,00 кв.м., №14 підсобне приміщення 13,90 кв.м., №15 мийна- 7,00 кв.м. :загальна площа яких становить 255,20 кв.м .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1,.Сторожинецького району, Чернівецької області, та складається /згідно експлікації/ 1-поверх №1 топочна пл..5,10 кв.м.,№2 кухня 10,40 кв.м., №3 коридор 12,30 кв.м., №4 санвузол 2,80 кв.м., мансардне приміщення №5 коридор сх..клітина 11,90 кв.м., №6 кімната пл.17,20 кв.м., №7 санвузол пл. 4,60 кв.м., №8 кімната пл.12,70 кв.м., №9 кімната пл.9,90 кв.м.
Загальна площа становить 86,90, кв.м ., з яких: - житлова пл.. 39,80 кв.м.
Дане будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,0258 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя