Копія: Справа № 2-1465/10
Іменем України
29 листопада 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Іліуці М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.
Позивач, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4 спільними зусиллями та за спільні кошти побудували будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння відносилось до категорії робочих дворів. Тому воно належало позивачу та його дружині на праві спільної сумісної власності по Ѕ ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності за собою вони не зареєстрували.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй Ѕ ідеальну частину вказаного будинковолодіння.
Позивач, будучи чоловіком померлої, а тому відносячись до спадкоємців за законом 1-ї черги, на момент її смерті проживала разом з нею у будинковолодінні, а отже вступив в управління спадковим майном, і є таким, що спадщину прийняв.
Відповідачі, являючись дітьми позивача та померлої, на спадкове майно не претендують. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на все будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, що позивач, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4 спільними зусиллями та за спільні кошти побудували будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Вказане будикноволодіння складається з: житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», літньої кухні з банею літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», навісів літ. «Ж, З», вбиральні літ. «І», огорожі №1, огорожі №2. Вказане підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, копією технічного паспорта на будинковолодіння. Дане будинковолодіння відносилось до категорії робочих дворів. Тому, у відповідності до ст. 22 КзШтС, воно належало позивачу та його дружині ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, тобто по Ѕ ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності за собою вони на це будинковолодіння не зареєстрували.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй Ѕ ідеальну частину вказаного будинковолодіння.
Позивач, будучи чоловіком спадкодавця, а тому у відповідності до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) відносячись до спадкоємців за законом 1-ї черги, вступив в управління спадковим майном, а отже є таким що спадщину прийняв.
Відповідачі, будучи дітьми спадкодавця, а тому також являючись спадкоємцями за законом 1-ї черги, на спадкове майно не претендують, про що вказали в судовому засіданні.
З довідки №479/01-14 від 08.10.2010р. Сторожинецької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 не відкривалась. Вказане означає, що інших претендентів на майно померлої ОСОБА_4 не має.
Підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що позивач, являючись власником Ѕ частини спірного будинковолодіння, прияв спадщину після смерті ОСОБА_4, і оскільки інших претендентів на майно померлої ОСОБА_4 немає, позивач став власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.22 КзШтС, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 р.н., право власності на: житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», літньої кухні з банею літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е», навісів літ. «Ж, З», вбиральні літ. «І», огорожі №1, огорожі №2, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1465/10 за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу _________________р. та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.