Справа№751/324/26
Провадження №2/751/1084/26
27 січня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши у порядку прийняття матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» про захист прав споживача, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Чернігівводоканал» про визнання дій відповідача такими, що порушили її права, свободи та інтереси, стягнення моральної шкоди.
Вивчивши позовну заяву та додані документи вважаю, що у відкриті провадження слід відмовити, з наступних підстав.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
За даними системи документообігу Новозаводського районного суду м. Чернігова, у провадженні суду перебувала справа №751/4237/24 за позовом ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» про захист прав споживача.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2024 у справі №751/4237/24 прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26.12.2024, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2024 залишено без змін. Таким чином, рішення суду набрало законної сили 26.12.2024.
Оскільки є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, а позовну заяву разом із всіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, 354 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» про захист прав споживача.
Позовну заяву разом із всіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Яременко