Справа № 583/794/23
1-кп/583/26/26
"26" січня 2026 р. Охтирський міськрайонне ий суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022200460000610 від 01.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 28.11.2025 року по справі було призначено додаткову судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставлено питання: яка вартість кабелю силового мідного марки ВВГ нг-LS 5х10 станом на 09.11.2022 року.
18.12.2025 року від експерта надійшло клопотання експерта, в якому просить надати додаткові відомості необхідні для проведення експертизи, а саме строк фактичної експлуатації кабелю, а також надати інформацію про працездатність чи непрацездатність кабелю на дату вчинення кримінального правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали вказаного клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, зазначає слідуюче.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Статтею 101 КПК України передбачено, що висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.
У судовому засіданні допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який пояснив, що вранці йому зателефонував сусід і повідомив, що викрадено кабель із приміщення Універмагу, в якому він з дружиною здійснював підприємницьку діяльність. У вказаному приміщенні для його опалення було збільшено потужність замість 5 кВт підключено 20 кВт, у зв'язку з чим було здійснено заміну кабелю. Для цього він звернувся до ТОВ «ОХТИРКАПРОМЕНЕРГО». 23.12.2021 року згідно акту приймання-здачі виконаних робіт (надання послуг) від 23.12.2021 року кабель передано йому в користування та здійснено підключення. Кабель був закріплений від вузла обліку по фасаду по цегляній стіні до другого поверху приміщення, на ньому було підключено все живлення. Товщина кабелю становила 5х10. Кабель використовувався, починаючи з 23.12.2021 року, але не на повну потужність, лише для обігріву приміщення, оскільки, у приміщенні частково робився ремонт приміщення. З початку повномасштабного вторгнення з 24 лютого 2022 року приміщення для здійснення підприємницької діяльності фактично не використовувалося. В кінці лютого 2022 року живлення від приміщення було відключено. В ніч з 5 на 6 березня 2022 року приміщення було пошкоджено від ворожого бомбардування, після чого кабель не використовувався.
Судом в судовому засіданні досліджено речовий доказ, а саме кабель силовий мідний марки ВВГ нг-LS 5х10, перевірено його довжину, яка складає 17,58 м. Візуально пошкоджень кабелю не встановлено, однак, для встановлення питання придатності/непридатності кабелю необхідно дозволити експерту під час проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста, оскільки у суду відсутні такі можливості.
Керуючись ст.ст.242,332, 372, 395 КПК України, суд, -
Направити ухвалу Охтирського міськрайонного суду від 28.11.2025 року про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання та вирішити питання: яка загальна вартість кабелю силового мідного марки ВВГ нг-LS 5х10 довжиною 17,58 метрів станом на 09.11.2022 року.
При виконанні експертизи судовому експерту врахувати строк фактичної експлуатації кабелю силового мідного марки ВВГ нг-LS 5х10 з 23.12.2021 року по кінець лютого 2022 року.
Для проведення додаткової судової товарознавчої експертизи дозволити судовому експерту, за необхідності, під час з'ясування питання придатності/непридатності кабелю силового мідного марки ВВГ нг-LS 5х10 довжиною 17,58 метрів залучити відповідного спеціаліста.
Експертизу виконати в місячний строк з дня отримання матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Повторно направити до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 583/794/23, 1-кп/583/26/26, а також кабель силовий мідний марки ВВГ нг-LS 5х10, який упакований в полімерний сейф-пакет експертної служби МВС України №3069054.
Розгляд справи відкласти до отримання експертного висновку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1