Справа № 575/1165/23
1-в/583/7/26
"26" січня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов'язків,
Начальник Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з вказаним клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, порядок та умови відбування покарання не порушував, порушень покладених судом обов'язків не допускав. За період перебування на обліку ОСОБА_4 27.10.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАп, з накладенням адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. За вказане порушення ОСОБА_5 винесене письмове попередження. 23.08.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, 19.09.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно. З 27.11.2025 року ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.01.2026 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого вищевказаним вироком суду випробувального строку виконав покладені на нього обов'язки, 18.01.2026 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.
Таким чином, суд вважає, що маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 18.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1