26 січня 2026 року Справа № 160/1241/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 12.01.2026 №047150034716 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії незалежно від віку з 12.01.2026 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 №202 «Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов'язаних з видобутком вугілля, сланцію, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років» від 31.03.1994 року, який дає право на пенсію незалежно від віку, періоди роботи відповідно до довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №55-6 від 02.01.2026: з 09.03.2005 по 06.06.2005 гірником (підземним), з 15.08.2024 по 31.08.2024 машиністом електровоза (підземним), а також періоди з 07.06.2005 по 29.02.2012, 3 01.03.2012 по 27.01.2013, з 02.02.2013 по 18.02.2013, з 01.03.2013 по 21.03.2013, з 23.03.2013 по 28.03.2013, з 30.03.2013 по 16.08.2013, з 18.08.2013 по 19.08.2013, 3 21.08.2013 по 03.02.2014, з 06.02.2014 по 11.03.2014, з 13.03.2014 по 22.01.2015, 3 25.01.2015 по 19.04.2015, з 22.04.2015 по 14.07.2015, з 17.07.2015 по 29.07.2015, 3 31.07.2015 по 22.10.2015, з 25.10.2015 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 31.01.2016, з 02.02.2016 по 07.04.2016, з 09.04.2016 по 22.06.2016, з 24.06.2016 по 21.07.2016, 3 23.07.2016 по 29.08.2016, з 31.08.2016 по 01.10.2016, з 04.10.2016 по 26.02.2017, з 28.02.2017 по 06.06.2017, з 08.06.2017 по 21.09.2017, з 23.09.2017 по 04.11.2017, з 06.11.2017 по 28.11.2017, з 30.11.2017 по 05.12.2017, з 07.12.2017 по 31.07.2018, з 02.08.2018 по 09.09.2018, з 11.09.2018 по 30.11.2018, з 15.12.2018 по 24.12.2018, 3 27.12.2018 по 08.01.2019, з 23.01.2019 по 04.02.2019, з 19.02.2019 по 11.03.2019, 3 26.03.2019 по 11.04.2019, з 27.04.2019 по 24.06.2019, з 26.06.2019 по 25.10.2019, з 27.10.2019 по 05.11.2019, з 07.11.2019 по 20.01.2020, з 22.01.2020 по 04.06.2020, з 07.06.2020 по 30.06.2020, з 02.07.2020 по 09.08.2020, з 11.08.2020 по 02.12.2020, з 04.12.2020 по 27.04.2022, з 30.04.2022 по 05.07.2022, з 07.07.2022 по 01.08.2022, 3 04.08.2022 по 29.08.2022, з 01.09.2022 по 06.03.2023, з 09.03.2023 по 21.06.2023, 3. 24.06.2023 по 17.09.2023, з 20.09.2023 по 08.04.2024, з 11.04.2024 по 01.07.2024, з 03.07.2024 по 03.07.2024, з 05.07.2024 по 21.07.2024, з 23.07.2024 по 14.08.2024, з 01.09.2024 по 21.10.2024, з 24.10.2024 по 22.02.2025, з 24.02.2025 по 02.01.2026 прохідником (підземним), в обчисленні кожний повний рік такої роботи за 1 рік 3 місяці роботи.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити з 12.01.2025 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від віку на підставі частини 3 статті 114 та частини 1 статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», та відповідно до Постанови КМУ №202 від 31.03.1994 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1241/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати до суду належним чином засвідченні копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), для долучення до матеріалів справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування.
Роз'яснити відповідачу, що:
відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;
відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів після відкриття провадження у справі, а справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що:
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов'язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Врона