Справа №522/10741/22
Провадження №2/522/586/26
(вступна та резолютивна частини)
26 січня 2026 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.3-12, 72 ,76, 84, 103, 104, 108, 109, 223, 247, п.5 ч.1 ст.252, 253, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рибак Андрія Вікторовича про призначення повторної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №522/10741/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини» про захист прав споживача медичних послуг, визнання правочину частково недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повторну судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи мали місце порушення процедури лікування ОСОБА_2 під час перебування на стаціонарі ТОВ «Дім Медицини» ОДРЕКС за Договором про надання медичних послуг №234943 від 11.07.2019 року, якщо так, то які саме?
2) Чи призвели порушення встановленої процедури лікування ОСОБА_2 до погіршення його стану, якщо так, то який причинно-наслідковий зв'язок таких порушень з наслідками, що настали?
3) Чи виникло у ОСОБА_2 захворювання сепсису та двосторонньої пневмонії, відповідно до лікарського свідоцтво про смерть від 27.07.2019 року, у зв'язку з порушенням процедури лікування ОСОБА_2 ?
4) Чи було злоякісне новоутворення тімуса, виявлене у ОСОБА_2 операбельним? Чи доцільне за вказаної клінічної картини проведення операційного втручання?
5) Яка причина смерті ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати матеріали цивільної справи №522/10741/24, оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ" Дім Медицини" №2595. 2019 на 393 арк., запаковано у сейф-пакет та результати досліджень з дисками (перелік вказано в мотивувальній частині ухвали суду).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та роз'яснити їй положення ст.109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Строк проведення експертного дослідження визначити - три місяці та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя Домусчі Л.В.