Ухвала від 19.01.2026 по справі 367/561/26

Справа № 367/561/26

Провадження №2/367/3912/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

19 січня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.01.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену довіреність від 02.09.2025 року, проте вказаний документ надано до суду не в повному обсязі, а лише його першу сторінку, що позбавляє суд можливості перевірити повноваження представника у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн.

З урахуванням того, що позовну заяву подано 05.01.2026, що вбачається із вхідного штемпеля суду, розмір судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 грн.

У позовній заяві позивач зазначає, що ним понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується доданою платіжною інструкцією №2.282583827.1.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 120 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами для сплати судового збору до Ірпінського міського суду Київської області (https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/gromadyanam/tax/).

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків та направлення до суду повного тексту довіреності на підтвердження повноважень представника, а також доказів, що підтверджують доплату судового збору у визначеному законом обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Орищина Інна Андріївна до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

Попередній документ
133596025
Наступний документ
133596027
Інформація про рішення:
№ рішення: 133596026
№ справи: 367/561/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.03.2026 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Попова Марія Олегівна
позивач:
Попов Ярослав Євгенович
представник позивача:
Орищина Інна Андріївна