Справа № 463/3069/24
Провадження № 1-кс/463/1168/26
про застосування запобіжного заходу
27 січня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,
в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42023142040000103 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Старший слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ ІНЖИНІРИНГ», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимог проектно-кошторисної документації, в умовах воєнного стану під час виконання будівельних робіт по об'єкту: «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові», видав завідомо неправдиві офіційні документи за обставин викладених у клопотанні, чим заподіяв Львівській міській територіальній громаді, в особі Львівської міської ради майнову шкоду на загальну суму 129138,0 гривень.
20 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, вказаних кримінальних правопорушень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрююється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подане клопотання та пояснила, що на її думку необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобо'язання є обґрунтованою, оскільки один із злочинів у скоєнні якого він підозрюється є тяжким, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. А тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобіганням спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та інших осіб у кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що свої інтереси буде захищати самостійно без участі захисників, відносно клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, зважаючи на те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та достатність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших осіб у кримінальному провадженню, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з наступних підстав.
Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 42023142040000103 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_4 повідомлено 20.01.2026 року.
Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме: актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛКП «Львівелектротранс» за період з 01.07.2022 по 31.10.2024 № 002000-24/46 від 20.12.2024; висновком експерта № 2685-Е від 08.01.2025; висновком експерта № СЕ-19/109-25/7322-ЕК від 28.05.2025; висновком експерта № 3016-Е від 09.07.2025; висновком експерта № 3015-Е від 09.07.2025; висновком експерта № 3017-Е від 09.07.2025; висновком експерта № 2810-Е від 09.07.2025; висновком експерта № 3019-Е від 09.07.2025; висновком експерта № 3018-Е від 09.07.2025; актом контрольного обміру виконаних робіт «Будівництво кабельної лінії напругою 600 В постійного струму від тягової підстанції № 12 до вул.Т.Шевченка у м.Львові» від 09.12.2024; актом № приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (коригування актів виконаних будівельних робіт за минулий період) від 10.12.2024; випискою по особовому рахунку ЛКП «Львівелектротранс» від 20.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.02.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 23.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.02.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 23.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.04.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
З врахуванням сукупності викладених обставин, даних про особу підозрюваного, в силу характеру вчинених діянь та одночасної потреби у проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, інших учасників кримінального провадження, належним запобіжним заходом, який надасть можливість запобігти усім вищевказаним ризикам, є запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Зважаючи на необхідність виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків та на доведеність прокурором наявності ризиків передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно на підозрюваного слід покласти такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Керуючись ст.ст.177-179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого монтажником у ТзОВ «НАВІТАС РЕНЬЮЕБЛЗ ЮКРЕЙН», раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42023142040000103 від 19.09.2023 року, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та судовими експертами;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали визначити з 27 січня 2026 року до 19 березня 2026 року.
Підозрюваного ОСОБА_4 письмово під розписку повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на страшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 та прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1