Справа № 583/1618/25
2-во/583/5/26
27 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Абрамович Олексій Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки,
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Абрамович Олексій Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки;постановлено визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку; постановлено призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
26.01.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить в абзаці 2 резолютивної частини рішення замість неправильно вказаного року народження ОСОБА_3 «1959» вказати правильний «1957».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
В резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 09 грудня 2025 року допущено описку щодо року народження ОСОБА_3 , а саме - помилково зазначено «1959» замість правильного «1957».
Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 247,260,269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року у справі № 583/1618/25 провадження № 2-о/583/115/25 за заявою окремого провадження ОСОБА_1 представник заявника адвокат Абрамович Олексій Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки, вказавши правильний рік народження ОСОБА_3 «1957» замість помилково зазначеного «1959», у зв'язку з чим абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Бориспільського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )недієздатним та встановити над ним опіку».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.І.Савєльєва