Ухвала від 26.01.2026 по справі 582/91/26

Провадження № 1-кс/582/11/26

Справа № 582/91/26

УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

26 січня 2026 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.12.2025 у кримінальному провадженні №12025205510000029, яке внесене до ЄРДР 20.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до слідчого судді Недригайлівського районного суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 , зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, у якій просить: 1) скасувати постанову начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Роменського районного Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 від 15.12.2025 про закриття кримінального провадження №12025205510000029 від 20.03.2025; 2) забезпечити участь представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Easycon».

Скаргу подано з дотриманням вимог ст. 303 КПК України.

Підстав, передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представником заявника заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку неможливістю з'явитися в судове засідання до Недригайлівського районного суду Сумської області, суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області із участю представника заявника, адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.12.2025 у кримінальному провадженні №12025205510000029, яке внесене до ЄРДР 20.03.2025.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні об 14 год. 00 хв. 27 січня 2026 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області за адресою: с. Недригайлів, вул. Шевченка, 4.

Судове засідання об 14 год 00 хв 27 січня 2026 року проводити у режимі відеоконференції з участю представника заявника, адвоката ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про місце і час розгляду скарги повідомити заявника, представника заявника, дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133586712
Наступний документ
133586714
Інформація про рішення:
№ рішення: 133586713
№ справи: 582/91/26
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА