26.01.2026 м.Дніпро справа №908/2800/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 (суддя Федько О.А.) у справі
за позовом: Запорізької міської ради
до відповідача: фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича
про стягнення 2 489 243 грн 21 коп,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі №202105000100030 за період з 01.01.2022 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 30.06.2025 у розмірі 2 477 277 грн 18 коп, в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради витрати на сплату судового збору у розмірі 29 727,33 грн за подання позовної заяви та 1205,39 грн за подання заяви про забезпечення позову. Цим же рішенням розстрочено його виконання у частині стягнення 2 477 277 грн 18 коп на 6 (шість) місяців, зі сплатою відповідачем на користь Запорізької міської ради рівними частинами по 412 879,53 грн (чотириста дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 53 коп) щомісячно до останнього числа кожного місяця, починаючи з січня 2026 року.
Фізична особа-підприємець Сосков Юрій Євгенович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 у справі, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову на суму 2 477 277 грн 18 коп та відмови у розстроченні виконання рішення суду на 12 календарних місяців з дати ухвалення рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. У разі ухвалення Центральним апеляційним господарським судом постанови про залишенням апеляційної скарги без задоволення або часткового задоволення, з метою захисту інтересів відповідача, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у частині відмови у розстроченні виконання рішення суду на 12 календарних місяців з дати ухвалення рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким заяву фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича про розстрочення виконання рішення суду задовольнити та розстрочити виконання рішення у частині стягнення заборгованості за договором оренди землі на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно, починаючи з січня 2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кучеренко О.І. (доповідач), суддів -Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі №908/2800/25.
2. Витребувати матеріали справи №908/2800/25 з Господарського суду Запорізької області.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
А.О. Кошля