про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2026 року м. Харків Справа № 917/920/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» (вх.№2852П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2025
у справі № 917/920/25 (суддя Мацко О.С., повне рішення складено 16.12.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452,
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдин", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676
2. Полтавська обласна рада (вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 22530614)
про стягнення 79 180 167,17 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» звернулосґя до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», Полтавська обласна рада) - про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у червні-липні 2024р., а саме: основний борг у сумі 64 254 552,06 грн; 3 % річних 1 030 200,39 грн; пеня 8 480 148,64 грн; інфляційні втрати 5 415 266,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати поставленого природного газу на умовах публічного договору постачання природного газу постачальником “останньої надії», типову форму якого затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.12.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452) основний борг у сумі 64 254 552,06 грн, пеню в розмірі 1 696 029,73 грн., три проценти річних у сумі 1 030 200,39 грн, інфляційні втрати у сумі 5 415 266,08 грн, судовий збір у сумі 847 840,00 грн, в іншій частині позову - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія“Нафтогаз України» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2025 у справі №917/920/25 у частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» щодо стягнення: 6 784 118,91 грн. - пені, та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» щодо стягнення: 6 784 118,91 грн. - пені, у стягненні яких було відмовлено, - задовольнити. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 81 409,44 грн. просить покласти на відповідача.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М., суддя Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.012026 витребувано матеріали справи №917/920/25 з Господарського суду Полтавської області. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія“Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2025 у справі № 917/920/25 до надходження матеріалів справи.
19.01.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/920/25.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, судом встановлено, що заявником апеляційної скарги, в порушення вимог частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідному розмірі.
Звертаючись з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, апелянт просить скасувати рішення господарського суду в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» щодо стягнення: 6 784 118,91 грн. - пені, та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» щодо стягнення: 6 784 118,91 грн. - пені, у стягненні яких було відмовлено, - задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України “Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви майнового характеру з врахуванням ціни позову (оскаржуваної частини позовних вимог), з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, в даному випадку апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 122.114,14 (6.784.118,91 х 1,5 %= 101.761,78 х 150% = 152.642,68 грн *0,8 = 122.114,14).
При цьому, до матеріалів апеляційної скарги додано доказ сплати судового збору в розмірі 81.409,44 грн (платіжна інструкція №0000034613 від 23.12.2025).
Отже, колегія суддів зазначає, що в даному випадку, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 40.704,70 грн (122.114,14- 81.409,44).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням встановлених законом вимог, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою зокрема встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України»на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2025 у справі № 917/920/25 залишити без руху.
Заявнику апеляційної скарги усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Суддя О.А. Істоміна