Ухвала від 27.01.2026 по справі 910/1110/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа№ 910/1110/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Боголіп Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 (повне рішення складено 05.08.2025)

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025

у справі № 910/1110/25 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Приазов'я»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ»,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «С-ТРЕЙД ЛОГІСТИК»,

3. Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про стягнення 202 680,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/1110/25 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/1110/25, розгляд яких було призначено на 28.01.2026 об 11 год 20 хв.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Боголіп Ю.В. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Боголіп Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвоката Боголіп Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/1110/25 в режимі відеоконференції відбудеться 28.01.2026 об 11 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» адвокат Боголіп Юлія Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
133585676
Наступний документ
133585678
Інформація про рішення:
№ рішення: 133585677
№ справи: 910/1110/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: стягнення 202 680, 00 грн.
Розклад засідань:
19.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
КРАВЧУК Г А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Трейд Логістик"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Публічне акціонерне товариство "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Трейд Логістик"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Груп Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС ГРУП ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДРА ПРИАЗОВ'Я"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Груп Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Груп Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС ГРУП ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Приазов'я"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДРА ПРИАЗОВ'Я"
представник:
ПАВЛЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник заявника:
Боголіп Юлія Володимирівна
Оплачко Віталій Олексійович
представник позивача:
СТРАХОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
Гулієв Фарід Валех Огли
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І