вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"26" січня 2026 р. Справа№ 927/750/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі № 927/750/24 (суддя Фесюра М.В., повний текст складено - 23.12.2024) за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Північного офісу Державної аудиторської служби України до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик", відповідача-2: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/750/24 позовні вимоги Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити вказане рішення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі №927/750/24 та розгляд справи призначено на 10.03.2025.
На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи.
04.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 задоволено заяву Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 зупинено апеляційне провадження у справі № 927/750/24 за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі № 927/750/24 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 927/750/24.
12.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надійшла заява про поновлення провадження у справі та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.12.2025 задоволено касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт"; рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасовано, та ухвалено нове - про відмову у задоволенні позову.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.
Розглянувши заяву в частині участі представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Керуючись статтями 197, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі № 927/750/24 призначити на 16 лютого 2026 року о 13:20.
3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації - Гутник Валерій Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
Л.В. Кропивна