79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26 січня 2026 року Справа № 909/1081/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковель» від 06 січня 2026 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року (повний текст підписано 17.12.2025), суддя Михайлишин В.В.
у справі № 909/1081/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Бойко Тетяни Юріївни, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковель», с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 931 939 грн
встановив:
07 січня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковель» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року у справі № 909/1081/25.
Документ сформований в системі “Електронний суд» - 06.01.2026.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду докази сплати судового збору в сумі 16 774,91 грн.
Ухвала суду від 12 січня 2026 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 13.01.26 о 12:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
20 січня 2026 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» - 20.01.2026), до якої останній долучив платіжну інструкцію № 4200 від 06 січня 2026 року на суму 16 774,91 грн, що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Матеріали справи витребувано ухвалою суду від 14 січня 2026 року у справі № 909/1081/25, якою відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковель» на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2025 року.
Поряд з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак, судом встановлено, що апелянт не пропустив строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 909/1081/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковель» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року.
2.Позивачу - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.