79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26 січня 2026 року Справа № 914/1808/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Алмет», вих.№01-02 від 20 січня 2026 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 19 грудня 2025 року (повний текст підписано 01.01.2026), суддя Горецька З.В.
у справі № 914/1808/24
за позовом Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Алмет», м. Львів
про стягнення 1 546 608,00 грн основної заборгованості та 309 321,60 грн штрафу
встановив:
20 січня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Алмет» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 грудня 2025 року у справі № 914/1808/24.
Документ сформований в системі “Електронний суд» - 20.01.2026.
Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги документ повідомлення/квитанцію від 19 січня 2026 року на суму 33 406,50 грн, який не містить будь-яких підписів уповноважених осіб та печатки банку. Поряд з тим, у вказаному документі відсутня інформація щодо найменування установи банку, через який здійснено оплату судового збору.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20 січня 2026 року підтверджується зарахування вказаного судового збору, згідно квитанції № 35516 від 19 січня 2026 року до спеціального фонду Державного бюджету.
Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційнщого провадження від позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Поряд з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак, судом встановлено, що апелянт не пропустив строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 914/1808/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Алмет» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 грудня 2025 року.
2.Позивачу - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1808/24.
4.Скаржнику до 05 лютого 2026 року подати суду квитанцію №35516 від 19 січня 2026 року на суму 33 406,50 грн.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.