Справа № 645/8953/25
Провадження № 2/645/937/26
26 січня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання Карпунець Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивачки про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому позивачка просить суд стягнути з відповідачів на свою користь 1000 доларів США та 22980,50 грн.
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
20.01.2026 року до матеріалів справи надійшло клопотання ОСОБА_1 про зміну загальної суми заборгованості, в якій вона вказала, що станом на 20.01.2026 року сума сума заборгованості зросла з урахуванням оплати комунальних послуг за грудень 2025 року в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та пені в розмірі 1% від суми за кожен ден прострочення виплати грошових зобов'язань. Так, на 20.01.2026 року загальна сума заборгованості зросла до 1420,00 доларів США та 45717,84 грн.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.
Керуючись ст. ст. 49, 223, 260 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та прийняти до провадження уточнення позовних вимог від 20.01.2026 року та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова