Справа № 625/415/25
Провадження № 2-во/625/2/26
27.01.2026 року Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К. за участю секретаря судового засідання Рахімової О.Б., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду Коломацького районного суду Харківської області, постановленому 25 грудня 2025 року в цивільній справі № 625/415/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 25 грудня 2025 року цивільну справу № 625/415/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача судові витрати.
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 25 грудня 2025 року помилково зазначено невірний РНОКПП відповідача, а саме: « НОМЕР_1 » замість належного « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали цивільної справи № 625/415/25, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення суду від 25 грудня 2025 року допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 25 грудня 2025 року в цивільній справі № 625/415/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 25 грудня 2025 року читати як «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.»
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.К. Лосєв