про виправлення описки
26 січня 2026 року
м. Київ
справа №520/1926/25
адміністративне провадження №К/990/47712/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20.01.2026 про повернення судового збору у справі № 520/1926/25 за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі № 520/1926/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України в особі міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства у справах ветеранів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі № 520/1926/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України в особі міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2026 задоволено клопотання Міністерства у справах ветеранів України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі № 520/1926/25.
Відповідно частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 20.01.2026 про повернення судового збору у справі № 520/1926/25, зазначивши правильну дату та номер платіжної інструкції, а саме: від 07.11.2025 за № 1394 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1937,92 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Чиркін
Cудді Я.О. Берназюк
В.М. Кравчук