26 січня 2026 року
м. Київ
справа №990/25/26
адміністративне провадження №П/990/25/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Суддя-доповідач - Стародуб О.П.
судді: Бучик А.Ю., Єзеров А.А., Кравчук В.М., Чиркін С.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
21.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 22.12.2025 № 222/зп-25 в частині затвердження кодованих результатів четвертого етапу кваліфікаційного іспиту (виконання практичного завдання зі спеціалізації Вищого антикорупційного суду, зокрема його Апеляційної палати) у межах оголошеного рішенням Комісії від 03.06.2025 № 112/зп-25 конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді - ОСОБА_1 (код кандидата (завдання типу 1) - 0005205;
- визнати протиправними та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії №223/зп-25 від 22.12.2025 в частині: затвердження декодованих результатів четвертого етапу кваліфікаційного іспиту (виконання практичного завдання зі спеціалізації Вищого антикорупційного суду, зокрема його Апеляційної палати) у межах оголошеного рішенням Комісії від 03.06.2025 № 112/зп-25 конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному судів частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України протягом 7 (семи) днів з дати набрання судовим рішенням у даній справі законної сили здійснити повторне оцінювання практичного завдання, виконаного кандидатом на посади зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду - ОСОБА_1 та розглянути питання щодо допуску ОСОБА_1 до стадії визначення переможців Конкурсу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, Суд встановив, що позовну заяву подано із додержанням вимог, встановлених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та з дотриманням установленого законом строку звернення до суду. Підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та в силу вимог частини 5 статті 262, частини 2 статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 22, 49, 121, 160, 161, 171, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.
Розгляд справи відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень до суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, пояснення та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином завірені копії оскаржуваних рішень та матеріалів, які стали підставою для їх прийняття, в тому числі копію зошиту ОСОБА_1 для виконання практичного завдання (завдання типу 1) від 12.11.2025, копію екзаменаційної відомості оцінювання практичного завдання ОСОБА_1 (завдання типу 1, яке було виконано 12.11.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
А.Ю. Бучик
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук
С.М. Чиркін