Ухвала від 26.01.2026 по справі 140/14222/24

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа №140/14222/24

касаційне провадження №К/990/50051/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 140/14222/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 140/14222/24.

25.12.2025 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вказаної ухвали заявником подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, у якому скаржник долучив платіжну інструкцію № 5331 від 26.12.2025 на підтвердження сплати судового збору.

Так, підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 140/14222/24 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосуванням судами матеріального права та порушення процесуального.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 140/14222/24 відкрити.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 140/14222/24.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
133576105
Наступний документ
133576107
Інформація про рішення:
№ рішення: 133576106
№ справи: 140/14222/24
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.01.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.01.2025 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
06.02.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Скоп Юрій Васильович
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
Мурована Ірина Ярославівна
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Торгун Софія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П