Ухвала від 26.01.2026 по справі 542/2233/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2233/25

Провадження № 2-о/542/11/26

УХВАЛА

про витребування доказів

26 січня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Торби В.М., Нестолій Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Плішкіна Ю.С.,

особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2

представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 - адвоката Хлистун І.М.,

представника виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області - Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Опікунська рада при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.

В клопотанні, серед іншого, також просить витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Плішкін Ю.С. підтримували клопотання, просили його задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , адвокат Хлистун І.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КНП «Новосанжарська центральна лікарня» Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п'яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 січня 2026 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: В.М. Торба

Л.П. Нестолій