Постанова від 23.01.2026 по справі 750/11/26

Справа № 750/11/26

Провадження № 3/750/402/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та Законом України «Про охорону дитинства», по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.12.2025 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 68, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку яєць шоколадних з сюрпризом на суму 1550 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.12.2025 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 68, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку яєць шоколадних з сюрпризом на суму 1674 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.12.2025 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 68, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку яєць шоколадних з сюрпризом на суму 744 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 05 січня 2026 року три справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно та належним чином (як за місцем проживання, так і за місцем реєстрації, вказаних у протоколах). Враховуючи рішення Європейського суду про те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добровільно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД № 943323, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД № 943324, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД № 943325, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025; довідками про вартість викраденого майна. При цьому з протоколів вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнає, профілактичну бесіду з сином обіцяє провести.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила три правопорушення, передбачені ч. 1 ст.184 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти одне в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 401, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра

Попередній документ
133562003
Наступний документ
133562005
Інформація про рішення:
№ рішення: 133562004
№ справи: 750/11/26
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 28.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.02.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: невиконання батьківських обов'язків
Розклад засідань:
23.01.2026 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Руденок Інна Олександрівна