Справа № 585/78/26
Номер провадження 3/585/50/26
26 січня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі судового засідання Зубко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал який надійшов від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2025 року серії ЕПР1 №552813 вбачається, що 28.12.2025 о 09:40:00 в с. Овлаші, вул. Роменська водій ОСОБА_2 керував ТЗ Volkswagen VENTO н.з. НОМЕР_1 , відносного якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький 7431359 від 14.05.2008 року, чим порушив вимоги ч.10 ст. 15 Закону України «Про дорожний рух», за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання до суду не з'явився, в заяві до суду повідомив, що неможе прийняти участь у судовому засіданні у зв'язку з проходженням військової служби. Також ОСОБА_2 було додано до заяви постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 02.01.2026р.
Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Відповідно до ч.10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №552813 від 28.12.2025 року,
-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.03.2021 року №7431359 Державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління МЮУ;
-відеозаписом події, з якого вбачається обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Надана ОСОБА_2 постанова про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 02.01.2026р. ВП №7431359, яке було встановлено Постановою встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.03.2021 року №7431359 Державного виконавця Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління МЮУ, судом не визнається як обставина що звільняє ОСОБА_2 від відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП, оскільки адміністративний матеріал, що є предметом розгляду у даній справі був складений щодо події яка відбулась 28.12.2025 року тобто до винесення зазначеної постанови державного виконавця.
Зазначену постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 02.01.2026р. ВП №743135 суд визнає її як обставину, що пом'якшує стягнення, що має бути накладено на ОСОБА_2 .
Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч.3, ст.ст. 221, 283-294 КУпАП, - суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина