26 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 918/1068/24
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.
розглянувши заяви 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" і 2) Городоцької сільської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 918/1068/24
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів,
12.01.2026 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 918/1068/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.02.2025 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025, і призначено касаційну скаргу до розгляду на 27 січня 2026 року о 12:30.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду рівненської області, Північно-західного апеляційного господарського суду або Рівненського міського суду Рівненської області.
Від Городоцької сільської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В подальшому Городоцька сільська рада надіслала до Верховного Суду уточнену заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до попередньої заяви, в якій просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та заяву Городоцької сільської ради (з урахуванням уточненої заяви) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" і Городоцької сільської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Північно-західного апеляційного господарського суду забезпечити проведення відеоконференції 27 січня 2026 року о 12:30 в приміщенні суду за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59, зал судових засідань № 5.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Случ