26 січня 2026 року
м. Київ
Справа № 910/684/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2025 року (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.)
у справі №910/684/25
за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр»
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03 липня 2025 року у справі №910/684/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» (далі - ТОВ «Престиж-Авто», позивач 1) і Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (далі - ТОВ «КарпатиАвтоцентр», позивач 2) про визнання недійсним рішення №65-р/тк від 29 жовтня 2024 року «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», прийняте Тимчасовою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України.
31 грудня 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) від Антимонопольного комітету України надійшла касаційна скарга на зазначенні судові рішення, в якій скаржник, просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року у справі №910/684/25, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Касаційна скарга подана 26 грудня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
У касаційній скарзі скаржник зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2025 року і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року у справі №910/684/25 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року у справі №910/684/25.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 березня 2026 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/684/25. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/684/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова