8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
26.01.2026м. ХарківСправа № 922/352/25
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про погодження строку проведення судової експертизи по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЗБУТ-СЕРВІС" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 42, офіс 206, ідентифікаційний код 43175626)
про стягнення 24 188 191,49 грн
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЗБУТ-СЕРВІС" (відповідач) про стягнення суми основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за період корегування/врегулювання серпень, вересень 2023, жовтень 2024, звіт за місяць грудень 2024 у розмірі 24 188 191,49 грн, з яких: 24 130 027,17 грн - сума основного боргу та 58 164,32 грн - 3% річних.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 290 258,30 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1393-01024 від 15.01.2020 щодо своєчасної та повної оплати спожитих об'ємів небалансів електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2025, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/352/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025, зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЗБУТ-СЕРВІС" про призначення у справі №922/352/25 комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи. Призначено у справі №922/352/25 комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса". Оплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судової експертизи, покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОЗБУТ-СЕРВІС". Провадження у справі №922/352/25 зупинено на час проведення експертизи.
26.05.2025 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі №922/352/25 про призначення комплексної електротехнічної та економічної експертизи в повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі №922/352/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі №922/352/25 залишено без змін.
18.07.2025 матеріали справи № 922/352/25 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової експертизи.
26.11.2025 на адресу суду від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Андрія Лубенцова надійшло клопотання (вх.№27511, вих.№ 3007/16-6/25 від 11.11.2025) про погодження терміну проведення експертизи понад 90 днів у зв'язку з надзвичайною завантаженістю штатних співробітників центру, які мають експертну спеціальність 10.18 "Дослідження технічної експлуатації електроустаткування".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 провадження у справі № 922/352/25 було поновлено. Призначено підготовче засідання на 15 грудня 2025 року об 11:40. Запропоновано сторонам до судового засідання надати до суду письмові пояснення стосовно клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про погодження строку проведення судової експертизи понад 90 днів. Зобов'язано відповідача до судового засідання надати до суду докази сплати рахунку № 2289 від 7 листопада 2025 р. на оплату витрат на проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2025 клопотання (вх. №27511 від 26.11.2025) Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про погодження строку проведення судової експертизи у термін понад 90 календарних днів - задоволено. Погоджено термін проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, але який не перевищує 120 днів. Зобов'язано експертів після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта. Провадження у справі № 922/352/25 зупинено до закінчення проведення судової експертизи. Матеріали справи № 922/352/25 надіслано Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
19.01.2026 на адресу суду від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Андрія Лубенцова надійшло клопотання (вх.№1276, вих.№ 277/3873-16-25/6 від 15.01.2026), в якому зазначено, що з урахуванням надзвичайної завантаженості експертів та перебування на їх виконанні одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, зокрема комплексних та комісійних, експертиза № 8039/8040 може бути виконана орієнтовно у ІІ-му півріччі 2026 року у порядку черги не раніше виконання попередніх експертиз, призначених процесуальними документами, що надійшли до ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" раніше, ніж ухвала про призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи № 8039/8040.
При цьому, зазначено, що у відповідності до п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення цього листа не буде отримано відповіді, запропонований строк проведення експертизи буде вважатися погодженим. У разі незгоди з вказаними термінами, експертиза може бути призначена іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним статтею 7 Закону України "Про судову експертизу".
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" передбачено право судового експерта, незалежно від виду судочинства, зокрема, заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення даних питань, суд вважає за необхідне провадження у справі № 922/352/25 поновити для розгляду клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про погодження строку проведення експертизи.
Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 922/352/25 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 02 лютого 2026 року о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
4. Запропонувати сторонам до судового засідання надати до суду письмові пояснення стосовно клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про погодження строку проведення судової експертизи орієнтовно у ІІ-му півріччі 2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.01.2026.
СуддяІ.О. Чистякова