22.01.2026 р. Справа № 914/2836/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКЕ АТП» (81600, Львівська область, Миколаївський район, м.Миколаїв, вул.Лисенка, 37; ідент.код 03117760)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Звозди Мирослава Ярославовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2411647,50грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: Созоник Т.Б. - Ордер СВ №001143 від 17.02.2017;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКЕ АТП» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Звозди Мирослава Ярославовича грошових коштів у загальній сумі 2411647,50грн, а саме:
-боргу в сумі 142152,50грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати за користування земельною ділянкою), передбаченого умовами Договору №18/07 від 22.07.2022;
-трьох процентів річних та інфляційних втрат у загальній сумі 60495,00грн;
-пені в сумі 2209000,00грн.
Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 16.09.2025, відкрив провадження у справі.
16.12.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи і передано справу на розгляд Суду в новому складі.
Суд, у новому складі, Ухвалою від 22.12.2025, прийняв справу до розгляду та зобов'язав Позивача надати (письмово) доповнення до Позовної заяви з обов'язковою конкретизацією кожної із заявлених вимог (конкретизацією сум).
Позивачем надано доповнення до Позовної заяви, у якому не відображено сум трьох процентів річних та інфляційних втрат.
Представником Позивача зазначено про намір виправлення недоліку позову.
Відповідачем заяви по суті справи - не подано, участі представника у підготовчому засіданні - не забезпечено.
Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 162, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 05.03.2026 (у межах розумного строку).
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 05.03.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
5.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.