Ухвала від 26.01.2026 по справі 904/28/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/28/26

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТРАФОРА ДНІПРО»

до В-1 Фізичної особи - підприємця Юрченко Григорія Анатолійовича

В-2 Фізичної особи - підприємця Хрипта Володимира Івановича

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифротех"

про стягнення 202 630 євро

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтрафора Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця Юрченко Григорія Анатолійовича та фізичної особи - підприємця Хрипта Володимира Івановича суми збитків у розмірі 202 630 євро у гривневому еквіваленті за офіційним курсом, що буде діяти на день фактичного виконання судового рішення (день здійснення платежу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2026 о 11:10год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтрафора Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТРАФОРА ДНІПРО" до фізичної особи-підприємця Юрченко Григорія Анатолійовича та фізичної особи-підприємця Хрипти Володимира Івановича про стягнення збитків, у межах ціни позову 10 040 296,24 грн., вжити заходів забезпечення позову та заборонити ЮРЧЕНКО ГРИГОРІЮ АНАТОЛІЙОВИЧУ, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню наступного нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер 1221455400:02:008:1224; земельної ділянки кадастровий номер 1221455400:02:008:1225; будинку АДРЕСА_1 ; будинку АДРЕСА_1 . Також просить до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТРАФОРА ДНІПРО" до фізичної особи-підприємця Юрченко Григорія Анатолійовича та фізичної особи-підприємця Хрипти Володимира Івановича про стягнення збитків, у межах ціни позову 10 040 296,24 грн., вжити заходів забезпечення позову та заборонити ХРИПТІ ВОЛОДИМИРУ ІВАНОВИЧУ, а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню наступного нерухомого майна: квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 ; квартира 47, що знаходиться в будинку 2, корпус 3 по вулиці Мальовнича у м. Ужгород, Ужгородський район, Закарпатська область; квартири 27, що знаходиться в будинку 80, корпус 1 по вулиці Легоцького Тиводара, у м. Ужгород, Ужгородський район, Закарпатська область.

Згідно ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 138, 140 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засідання.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 03.02.2026р. на 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 03.02.2026р.р. учасникам справи надати до суду пояснення по суті заяви.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв'язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
133553607
Наступний документ
133553609
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553608
№ справи: 904/28/26
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про стягнення 202 630 євро
Розклад засідань:
03.02.2026 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОТЕХ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство ''Страхова компанія ''УНІКА''
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ЦИФРОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОТЕХ"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Хрипта Володимир Іванович
Фізична особа-підприємець Юрченко Григорій Анатолійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТРАФОРА ДНІПРО»
позивач (заявник):
ТОВ "СІНТРАФОРА ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТРАФОРА ДНІПРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю«СІНТРАФОРА ДНІПРО»
представник:
Іванчик Павло Володимирович
представник відповідача:
Лещинець Любомир Васильович
представник позивача:
Адвокат Ісайко ( Шульга) Вікторія Сергіївна
Адвокат Шульга Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА