Ухвала від 26.01.2026 по справі 905/697/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Харків Справа № 905/697/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області - Панфілової М.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"

за апеляційною скаргою Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області (вх. №2848Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2025 року у справі № 905/697/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.), повний текст якого складено 10.12.2025 року

за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури у Донецькій області, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі позивача Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецької обласної військової адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача-1 Старомлинівської сільської ради, с.Старомлинівка, Волноваський р-н, Донецька область,

до відповідача-2 Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с.Старомлинівка, Волноваський р-н, Донецька область,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства “Великоанадольське лісове господарство», с.Єлизаветівка, Покровський район, Донецька область,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,

про витребування земельної ділянки загальною площею 1,3690 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 1421285200:01:001:0267 площею 7,6408га, в межах 10 поворотних точок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2025 року у справі позовну заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури у Донецькій області в інтересах держави в особі позивача Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації до Старомлинівської сільської ради та Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства “Великоанадольське лісове господарство» та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки загальною площею 1,3690 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 1421285200:01:001:0267 площею 7,6408га, в межах 10 поворотних точок - задоволено частково; витребувати у Старомлинівської сільської ради (85552, Донецька, область, Волноваський район, село Старомлинівка, вул.Центральна, буд.97; код ЄДРПОУ 04340968) на користь держави в особі Донецької обласної державної адміністрації (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд.6; код ЄДРПОУ 00022473) земельну ділянку загальною площею 1,3690 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 1421285200:01:001:0267 площею 7,6408га, в межах 10 поворотних точок за наступними координатами: 1) Х 5280699,4600 Y 6173425,4100; 2) Х 5280666,8600 Y 6173442,7300; 3) Х 5280464,0400 Y 6173562,6100; 4) Х 5280462,6944 Y 3173563,3885; 5) Х 5280534,6230 Y 6173490,9730; 6) Х 5280698,5662 Y 6173324,5338; 7) Х 5280699,5800 Y 6173326,6500; 8) Х 5280733,3201 Y 6173396,3496; 9) Х 5280727,9610 Y 6173412,2430; 10) Х 5280725,8957 Y 6173414,6903; повернуто Донецькій обласній прокуратурі (87500, Донецька область м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6; код ЄДРПОУ 25707002) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2422,40грн, сплачений за платіжною інструкцією №1199 від 01.07.2025; в іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2025 року у справі в частині витребування у Старомлинівської сільської ради на користь держави в особі Донецької обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 1,3690 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 1421285200:01:001:0267 площею 7,6408га, в межах 10 поворотних точок за наступними координатами: 1) Х 5280699,4600 Y 6173425,4100; 2) Х 5280666,8600 Y 6173442,7300; 3) Х 5280464,0400 Y 6173562,6100; 4) Х 5280462,6944 Y 3173563,3885; 5) Х 5280534,6230 Y 6173490,9730; 6) Х 5280698,5662 Y 6173324,5338; 7) Х 5280699,5800 Y 6173326,6500; 8) Х 5280733,3201 Y 6173396,3496; 9) Х 5280727,9610 Y 6173412,2430; 10) Х 5280725,8957 Y 6173414,6903 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2025 року у справі № 905/697/25; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; призначено справу до розгляду на "28" січня 2026 о 15:45 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресом: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132; витребувано з господарського суду Донецької області матеріали справи №905/697/25.

05.01.2026 на адресу суду з господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/697/25.

23.01.2026 на адресу суду від представника Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області - Панфілової М.П. надійшла заява, в якій остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 28.01.2026 о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз'язку “EasyCon».

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області - Панфілової М.П. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області - Панфілової М.П. про слухання справи в режимі відеоконференції з власних засобів зв'язку у справі №905/697/25 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області - Панфілової М.П. у судовому засіданні у справі №905/697/25, призначеному на "28" січня 2026 р. об 15:45 год.в режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити представнику Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області - Панфіловій М.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
133553141
Наступний документ
133553143
Інформація про рішення:
№ рішення: 133553142
№ справи: 905/697/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.08.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
13.10.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
27.10.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
04.11.2025 11:45 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
28.01.2026 15:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Державне підприємство «Великоанадольське лісове господарство»
Харківська обласна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області м.Краматорськ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Великоанадольське лісове господарство" с.Комсомольское
відповідач (боржник):
Старомлинівська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області
Старомлинівська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області с.Старомлинівка
Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області
Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області с.Старомлинівка
за участю:
Донецька обласна прокуратура
заявник:
Волноваська окружна прокуратура м.Волноваха
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області м.Краматорськ
Донецька обласна державна адміністрація,Донецька обласна військова адміністрація м.Краматорськ
Донецька обласна державна адміністрація м.Краматорськ
Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області с.Старомлинівка
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області
позивач (заявник):
Волноваська окружна прокуратура Донецької області
Волноваська окружна прокуратура м.Волноваха
позивач в особі:
Донецька обласна військова адміністрація м.Краматорськ
Донецька обласна державна адміністрація
Донецька обласна державна адміністрація м.Краматорськ
представник відповідача:
Панфілова Марина Петрівна
представник позивача:
Бусел Світлана Юріївна
Кадацька Дар`я Миколаївна
представник скаржника:
ДОНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
прокурор:
Авдан Роман Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА