ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" січня 2026 р. Справа № 906/1182/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Саврій В.А.
судді Розізнана І.В.
секретар судового засідання Соколовська О.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Фобос" про виправлення описки у судовому рішенні
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фобос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі №906/1182/25
за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
до Приватного підприємства "Фобос"
про стягнення 697 840 грн
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства "Фобос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі №906/1182/25 за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до Приватного підприємства "Фобос" про стягнення 697 840 грн.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фобос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі №906/1182/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 у справі №906/1182/25 - без змін.
19.01.2026 на адресу суду від Приватного підприємства "Фобос" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить виправити описки в Постанові справі №906/1182/25 від 06.01.2026, а саме у вступній та мотивувальній частині виправити номер та назву договору, щодо якого проводився основний спір.
Судом встановлено, що при написанні зазначеної вище постанови допущено описку, зокрема, помилково зазначено "Договір на поставку Товару №271" замість "Договір на поставку боєприпасів №778".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Приватного підприємства "Фобос" про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.
2. Виправити описку, допущену у описовій та мотивувальній частинах постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 у справі №906/1182/25 зокрема:
замість "Договір на поставку Товару №271"
слід читати: "Договір на поставку боєприпасів №778".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Розізнана І.В.