79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" січня 2026 р. Справа №914/345/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущак
секретар судового засідання В.Р. Постолатій,
розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 26.11.2025 (вх. № 01-05/3484/25 від 27.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 (повний текст рішення складено 16.10.2025., суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/345/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалко-компані», м. Перемишляни, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБФ ГРУП», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Прайд», м. Київ
про стягнення 379 712,05 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Капля А.С.
від відповідача-1: Хомишин М.А.
від відповідача-2: не з'явились.
від третьої особи: не з'явились.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» б/н від 26.11.2025 (вх. № 01-05/3484/25 від 27.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2025 у справі №914/345/25.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.12.2025 розгляд цієї справи призначив на 21 січня 2026 року о 14 год 20 хв.
15.01.2026, через систему «Електронний суд», представником відповідача-1 було подано відзив на апеляційну скаргу.
Разом з тим, 15.01.2026, через систему «Електронний суд», представником відповідача-2 було подано відзив на апеляційну скаргу.
У судове засідання 21.01.2026 з'явилися представник позивача та представник відповідача-1, надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач-2 та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили, попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 914/345/25 на 11.03.2026 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак