Ухвала від 22.01.2026 по справі 295/17876/25

Справа № 295/17876/25 Головуючий у 1-й інст. Біднина О. В.

Категорія 54 Доповідач Шалота К. В.

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про захист порушених цивільних прав та інтересів вчиненням порушень законодавства, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

1. 21 січня 2026 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (далі - позивач) на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 23 грудня 2025 року у справі №295/17876/25.

2. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.

3. Позивач подала апеляційну скаргу у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 23 грудня 2025 року.

2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.В. Шалота

Судді: О.С. Коломієць

О.Б. Талько

Попередній документ
133552482
Наступний документ
133552484
Інформація про рішення:
№ рішення: 133552483
№ справи: 295/17876/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: судовий захист порушених цивільних прав та інтересів
Розклад засідань:
18.02.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд