Ухвала від 23.01.2026 по справі 509/418/26

Справа № 509/418/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі??

23 січня 2026 року с-ще. Овідіополь?

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою:? АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів,-?

ВСТАНОВИВ:?

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв'язку із чим слід відкрити провадження справі.??

Справа буде розглядатися? за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, оскільки? відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.???

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України,-??

УХВАЛИВ:?

Відкрити? провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.?

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.??

Призначити слухання справи на 05 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.??

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.??

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.??

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.??

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.??

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.??

Роз'яснити учасникам справи, що через системні відключення електропостачання та відсутність стабільного інтернет зв'язку у приміщенні суду, а також недостатню кількість залів судових засідань, технічно забезпечених та обладнаних системою відеоконференцзв'язку, наразі існують технічні складнощі забезпечення можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ?

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.??

Ухвала оскарженню не підлягає.??

Суддя Спічак В.О.??

?

?

Попередній документ
133550838
Наступний документ
133550840
Інформація про рішення:
№ рішення: 133550839
№ справи: 509/418/26
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.03.2026 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПІЧАК ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СПІЧАК ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Шишман Михайло Іванович
позивач:
Шишман Надія Вікторівна
представник відповідача:
Стецюк Сергій Борисович
представник позивача:
Сезьонова Марія Степанівна