Справа № 947/44685/25
про відкриття провадження у справі??
23 січня 2026 року с-ще. Овідіополь?
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою:? АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів,-?
ВСТАНОВИВ:?
21.01.2026 року з Київського районного суду міста Одеси, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов за підсудністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.??
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв'язку із чим слід відкрити провадження справі.??
Справа буде розглядатися? за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, оскільки? відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.???
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України,-??
УХВАЛИВ:?
Відкрити? провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.?
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.??
Призначити слухання справи на 05 березня 2026 року о 11 годині 10 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.??
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.??
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.??
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.??
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.??
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.??
Роз'яснити учасникам справи, що через системні відключення електропостачання та відсутність стабільного інтернет зв'язку у приміщенні суду, а також недостатню кількість залів судових засідань, технічно забезпечених та обладнаних системою відеоконференцзв'язку, наразі існують технічні складнощі забезпечення можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ?
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.??
Ухвала оскарженню не підлягає.??
Суддя Спічак В.О.??
?