Ухвала від 26.01.2026 по справі 357/614/26

Справа № 357/614/26

Провадження № 2/357/2931/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" січня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Білоцерківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С ТА Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Білоцерківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

26.01.2026 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Білоцерківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа - Білоцерківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. П. Цукуров

Попередній документ
133548892
Наступний документ
133548894
Інформація про рішення:
№ рішення: 133548893
№ справи: 357/614/26
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність