Справа № 285/298/26
провадження № 1-кс/0285/108/26
26 січня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про допит потерпілої ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12026060530000036 відносно підозрюваної ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Від слідчої ОСОБА_4 надійшло клопотання про допит потерпілої ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні. Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 225 КПК України неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. У зв'язку з тим, що підозрювана ОСОБА_3 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань» № 8, судове засідання підлягає проведенню в режимі відеоконференції з УВП № 8.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки підозрювана ОСОБА_3 , не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні, суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції з УВП № 8.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
Проводити судове засідання 27 січня 2026 року о 09 год. 10 хв. за клопотанням про допит потерпілої ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12026060530000036 відносно підозрюваної ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з ДУ «Житомирською установою виконання покарань» № 8 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1