Справа №295/701/26
1-кс/295/453/26
20.01.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025060600000474 від 30.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та додані до нього матеріали, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.03.2025 року близько 20 год 30 хвилин невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись між смт. Озерне та с. Скоморохи допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та зник з місця пригоди. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувального закладу м. Житомира.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, АДРЕСА_1 , які сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МРЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 4981, 4983, 24981, 24985, 24982, 26156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53761, 53764
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001281, 39001231, 39001271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23701 CID: 36081224, 36081241, 36081251, 36081231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 121, 8121, 21103, 8061, 8123, 29103, 8062
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 2307, 2305, 1141, 1142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15002 CID: 10681, 30681
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003031, 76008211, 76008221, 76003032, 76003012.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчим ОСОБА_3 подано заяву про проведеннярозгляду справи без її участі та без участі володільця інформації, клопотання підтримала.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 4981, 4983, 24981, 24985, 24982, 26156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53761, 53764
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001281, 39001231, 39001271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23701 CID: 36081224, 36081241, 36081251, 36081231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 121, 8121, 21103, 8061, 8123, 29103, 8062
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15002 CID: 2307, 2305, 1141, 1142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15002 CID: 10681, 30681
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003031, 76008211, 76008221, 76003032, 76003012
в період часу: з 19.00 год. по 23.00 год 29.03.2025 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов'язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її вказаним вище працівникам.
Встановити строк дії ухвали до 23.02.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1