23 січня 2026 року м. Київ 320/17230/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заявувідповідача про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо вимоги позивача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіального медичного об'єднання МВС України по Київській області" від 05.07.2021р. №1238, починаючи з 01.12.2019р..
В подальшому судом винесене рішення, яким вирішенопозовні вимоги задовольнити повністю.
Судом отримане клопотання відповідача, зареєстроване канцелярією суду 05.11.2025 року за вхідним номером 67909 про виправлення описки, допущеної при виготовленні рішення суду в частині неправильно зазначеного РНОКПП позивачки.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення від 25.06.2025 року у справі №320/17230/23, замінивши РНОКПП позивачки з неправильного " НОМЕР_1 " на правильний " НОМЕР_2 ".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.