Київський апеляційний суд
21 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд" кримінальне провадження № 12021100010002851 щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2025 року,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2025 ОСОБА_7 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.71 КК України за правилами ст.72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2021 і за сукупністю вироків ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на неї покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким: призначити ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; на підставі ст.71 КК України за правилами ст.72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2021 з урахуванням ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2024 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
В судове засідання, призначене на 21.01.2026, не прибула за викликом обвинувачена ОСОБА_7 , для належного повідомлення якої про дату, час і місце апеляційного розгляду судом вживались передбачені законом заходи. Однак процесуальні документи суду, які направлялись за місцем проживання ОСОБА_7 , повернулись без вручення.
Заслухавши думку прокурора, який під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченої заявив клопотання про застосування до неї приводу, думку захисника, яка погодилась з прокурором, колегія суддів приходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України вона підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Одночасно з цим необхідно застосувати привід обвинуваченої, оскільки іншим способом забезпечити її прибуття до суду апеляційної інстанції неможливо.
Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд у зв'язку з неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_7 і призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 9 березня 2026 року.
Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 11 годину 30 хвилин 9 березня 2026 року обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове Закарпатської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру
м. Києва.
Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 10 години 9 березня 2026 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3