справа № 380/1068/26
з питань вжиття заходів забезпечення позову
23 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача/ ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову у наданні відстрочки,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2025р. про відмову у наданні відстрочки від призову за мобілізацією;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути мою заяву про надання відстрочки з урахуванням висновків суду.
22.01.2026 року до суду через систему «Електронний Суд» надійшла заява позивача про забезпечення позову від 21.01.2026, просить суд відтермінувати проходження базової загальновійськової підготовки (БЗВП) та інших мобілізаційних заходів, які унеможливлюють здійснення мною постійного догляду за тестем, до розгляду справи по суті.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначено в статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Частиною четвертою статті 152 КАС України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До заяви про забезпечення позову від 21.01.2026 ОСОБА_1 позивач долучив на підтвердження сплати судового збору квитанцію № 2.495658477.1 від 19.01.2026 на суму 1331,20грн.
Відповідно до довідки головного спеціаліста відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026, при внесенні до комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» даних щодо сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № 380/1068/26 отримано інформацію, що «номер платіжного документа вже внесений до бази даних», вх. № 4914, заява надійшла 21.01.2026, - у справі № 380/10668/26, головуючий суддя Москаль Р.М.
З огляду на ці обставини долучена до заяви платіжна інструкція від 19.01.2026 на суму 1331,20 грн. вже використана для підтвердження сплати судового збору за подання позову (справа №380/1068/26) та не є належним документом, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, суд повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 132, 152, 154, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 21.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.