про заміну неналежного відповідача
23 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/24611/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача та представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , оформлену Витягом з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.09.2025 №87/в;
- зобов'язати Департамент соціального забезпечення МОУ прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги на підставі наявних документів, у розмірі, визначеному законом (70-кратний прожитковий мінімум на день встановлення інвалідності).
12.11.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява з доказами надіслання позовної заяви з додатками третій особі вх. №81637/25.
14.11.2025 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові заперечення на позовну заяву.
03.12.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі на належного вх. №86159/25.
05.12.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про заміну неналежного відповідача у справі вх. №86907/25.
Вирішуючи подані позивачем та представником відповідача клопотання про заміну відповідача на належного, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Перевіряючи наведені обставини справи судом встановлено, що до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій відповідачем визначено - Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України (далі -Департамент).
Відповідно до Положення про Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 11.06.2025 №384/нм Департамент є структурним підрозділом апарату Міноборони та не являється самостійною юридичною особою.
Через Департамент Міністр оборони України реалізує свої повноваження щодо виплати грошового забезпечення військовослужбовцям та заробітної плати працівникам, інших належних виплат особовому складу структурних підрозділів апарату Міноборони, установ та військових частин, які в установленому порядку зараховані на фінансове забезпечення безпосередньо до Міністерства оборони України.
Відповідно до Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 №671 Міністерство оборони України (Міноборони) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Міноборони:
є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період;
забезпечує ефективне і цільове використання бюджетних коштів і матеріальних ресурсів, в тому числі тих, що передбачені для реалізації проектів, виконання програм, зокрема міжнародних;
здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за їх використанням та усунення недоліків і порушень, виявлених органами державного фінансового контролю та правоохоронними органами;
приймає рішення щодо розподілу бюджетних коштів, головним розпорядником яких є Міноборони.
Також повідомляється, що відповідно до довідки з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємств та громадських формувань (Додаток 3) Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України має правовий статус суб'єкта без права юридичної особи, організаційно-правова форма за КОПФГ (класифікація організаційно-правових форм господарювання) - відокремлений підрозділ.
Належним відповідачем у зазначеній справі має бути саме Міністерство оборони України, як центральний орган виконавчої влади, який являється суб'єктом владних повноважень в розумінні статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного виникла необхідність замінити первісного відповідача: Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, належним відповідачем: Міністерством оборони України.
Враховуючи те, що позивачем помилково зазначено Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, як відповідача у справі №240/24611/25, а належним відповідачем у справі є Міністерство оборони України, суд задовольняє клопотання позивача та представника відповідача та здійснює заміну неналежного відповідача у справі - Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України на належного відповідача - Міністерство оборони України.
Керуючись статтями 48, 166, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання позивача та представника відповідача про заміну відповідача на належного від 03.12.2025 вх. №86159/25 та від 05.12.2025 вх. №86907/25.
Замінити неналежного відповідача у справі - Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України на належного відповідача Міністерство оборони України (03168, м.Київ-168, проспект Повітряних сил України, код ЄДРПОУ 00034022).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін