про внесення виправлень у судове рішення
23 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/9169/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
17.11.2025 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
05.12.2025 на адресу суду від представника відповідача вх. №86917/25 надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 17.11.2025 в частині зазначення правильного прізвища позивача.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 17.11.2025 у справі №240/9169/25 було допущено описку, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній частинах та по тексту вказаного рішення суду неправильно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки.
Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву представника відповідача про внесення виправлень в рішення суду від 05.12.2025 вх. №86917/25.
Виправити у вступній, описовій та мотивувальній частинах та по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/9169/25 допущену описку.
У вступній, описовій та резолютивній частинах та по тексту рішення суду замість прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін